Em termos de conceito nada é mais apelativo para mim que o Plasma Active: o que corres no dispositivo móvel é exactamente o mesmo que corres ou podes correr no PC.
O Firefox OS é-me mais apelativo que o Ubuntu phone… by design, mas não na implementação: o facto de estarem a apontar para low-end devices não me agrada… Mas ainda não tenho uma boa ideia dos próspera e contras para preferir um em relação ao outro.
+Rui Seabra não concordo. as linguagens markup tal como o HTML Javascript e afins são interpretadas, logo são muito mais lentas por definição do que uma Linguagem como o QT que pelo que sei é programada em C/C++ uma linguagem muito mais eficiente. Claro que os browsers mais modernos já fazem optimizações e uma espécie de compilações internas de código javascript para acelerar algum carregamento das páginas, mas... não é a mesma coisa.
Dito isto acho ambos os projectos interessantes, embora tenha que concordar que a Mozilla tem mais hipóteses de ser bem sucedida porque aponta para mercados emergentes ainda em aberto onde o que importa é que os smartphones sejam o mais baratos possíveis.
Contudo a Mozilla e o sucesso do Firefox OS pode ficar refém dos fabricantes. Por exemplo, já ouvi dizer que iam apontar ou o Alcatel ou o ZTE que foram anunciados para um preço final 100 euros. Parece-me um exagero, se querem um preço agressivo coloquem estes smartphones a 80 euros no máximo. Aliás estamos a falar para aí de smartphones equivalentes às características de equivalentes com o android que saíram em 2011.
Ou seja, pelas especificações técnicas disponíveis no ZTE Open ou no Alcatel Touch Fire por 100 euros, é preferível procurar aí em outlets telemóveis androids que têm uma store com uma oferta muito maior de aplicações e a diferença de velocidade não é por aí além (para já pelo que vi nos vídeos)... Penso que Mozilla tem que melhorar e muito a performance do Firefox.
Mas estou mais ansioso pelo FirefoxOS :-)
O Firefox OS é-me mais apelativo que o Ubuntu phone… by design, mas não na implementação: o facto de estarem a apontar para low-end devices não me agrada… Mas ainda não tenho uma boa ideia dos próspera e contras para preferir um em relação ao outro.
Ambos têm a mesma estrutura de Android, substituindo a VM primária (Dalvik) por outra coisa, a martelo.
Fwiw, a integração de firefox é mais madura.
O basearem-se em cyanogen mod simplesmente faz sentido...
Apesar de tudo, o JavaScript não é assim tão lento, se tiver performance qb chega :-)
Não é muito diferente de bytecode, na prática.
Dito isto acho ambos os projectos interessantes, embora tenha que concordar que a Mozilla tem mais hipóteses de ser bem sucedida porque aponta para mercados emergentes ainda em aberto onde o que importa é que os smartphones sejam o mais baratos possíveis.
Contudo a Mozilla e o sucesso do Firefox OS pode ficar refém dos fabricantes. Por exemplo, já ouvi dizer que iam apontar ou o Alcatel ou o ZTE que foram anunciados para um preço final 100 euros. Parece-me um exagero, se querem um preço agressivo coloquem estes smartphones a 80 euros no máximo. Aliás estamos a falar para aí de smartphones equivalentes às características de equivalentes com o android que saíram em 2011.
Ou seja, pelas especificações técnicas disponíveis no ZTE Open ou no Alcatel Touch Fire por 100 euros, é preferível procurar aí em outlets telemóveis androids que têm uma store com uma oferta muito maior de aplicações e a diferença de velocidade não é por aí além (para já pelo que vi nos vídeos)... Penso que Mozilla tem que melhorar e muito a performance do Firefox.